KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/6689 E., 2007/7400 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Mahkemece bir kez bilirkişi incelemesi yaptırılmış ise de alınan rapor hüküm kurmaya yeterli değildir.
Şöyle ki;
Dosyaya getirtilen Belediye Başkanlığının 23.12.2005, 30.1.2006 ve 30.3.2006 günlü yazılarına göre dava konusu taşınmazın 16.5.1978 tarihinde 1/1000'lik imar planına alındığı, konut yapılmasına elverişli olduğu anlaşılmaktadır.
Saptanan bu olgular ve Bakanlar Kurulunun Yargıtay'ca da benimsenen 28.2.1983 gün ve 1983/6122 sayılı kararnamesi uyarınca dava konusu taşınmazın arsa olduğunun kabulü ile bu niteliğine göre kamulaştırma bedelinin tespiti gerekirken bilirkişi kurulunun tarım arazisi niteliğini esas alan raporuna göre hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2007/6689, K. 2007/7400, 17 Eylül 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama