Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2007/7691 K.2007/7604

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Mahkemece verilen ilk hüküm salt davacı vekili tarafından temyiz edilmiş olup bu hükme esas alınan bilirkişi raporunda kapitalizasyon faizi oranı %6, olarak kabul edilip hesaplama yapılmış ve kamulaştırmadan artan kesimde değer kaybı verilmeyerek 120.093.756.000 TL bedel saptanmıştır. Bu durumun davacı yararına usuli kazanılmış hak oluşturduğu düşünülmeden hükmüne uyulan bozma kararı sonrası kapitalizasyon faizinin %5 kabulü, kamulaştırmadan artan kesim için %50 değer kaybı hesaplanması suretiyle değerlendirme yapan bilirkişi kurulu raporu doğrultusunda bedel tespitine hükmedilmesi doğru görülmemiştir.