Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2007/7786 K.2007/7629

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ... vekili ile Davalı ... ... tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

1-Dava konusu taşınmaz 66040 m2'den ibaret olup 4533,75 m2'si kamulaştırılmıştır. Bu sebeple haklarındaki dava kabul edilen davalılar ... ve ... ...'nin sadece kamulaştırılan kısımdaki paylarının davacı adına tesciline karar vermek gerekirken taşınmazın tamamındaki paylarının davacı adına tesciline karar verilmesi,

2-Dosya içerisine getirilen tapu kaydına göre, davalılardan ...'in payı üzerinde ... Esnaf ve Sanatkarlar Kredi ve Kefalet Kooperatifi lehine ipotek mevcut olup bu ipoteğin tespit edilen kamulaştırma bedeline yansıtılmamış olması,