Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2007/7815 K.2007/9905

Dava dilekçesinde adlarına tahakkuk ettirilen 73.346.54 YTL. eğitim ve öğretim giderinin 60.687,35 YTL'sinden borçlu olmadığının ve faiz başlangıç tarihinin tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ...’ın Hava Harp Okulunda okurken 31.07.2006 tarihinde başarısızlık nedeniyle ilişiğinin kesildiğini, adına 73.346,54 YTL masraf çıkarıldığını, okula girerken verilen yüklenme senedi gereğince personel ve amortisman giderlerinden sorumlu olmadıklarını, ayrıca 5401 Sayılı Yasanın 2. maddesi gereğince Silahlı Kuvvetler adına okuyan öğrencilerin,

askeri öğrencilikten çıkarılması halinde bu öğrencilere yapılan masraflara askerlik hizmetini yapıncaya kadar faiz tahakkuk ettirilmeyeceği ileri sürülerek adlarına tahakkuk ettirilen borcun 60.687,35 YTL’lik kısmından sorumlu olmadıklarının tespiti ile mahkemece hüküm altına alınacak ve müvekkiller tarafından ödenmesi gereken borcun muacceliyet tarihi ile yasal faiz başlangıç tarihinin tespiti istenilmiştir.

Mahkemece alınan bilirkişi raporu doğrultusunda davalı idare tarafından tahakkuk ettirilen borcun 60.687,35 YTL’lik kısmından davalıların borçlu olmadıklarının tespiti ile öğrenim gideri borcunun 12.659,19 YTL olduğunun tespitine, 5401 Sayılı Yasanın 2. maddesi gereğince faiz başlangıç tarihinin Davacı ... ...’ın yedek subaylık görevinin bitiş tarihi olarak tespitine karar vermiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

5401 Sayılı Askeri Öğrencilerden Başarı Göstermeyenler Hakkındaki Yasanın 2. maddesinin A bendinde; okul ve kurum yönetmeliklerine göre derste başarı göstermeyenlerin ilgileri kesilerek serbest bırakılacakları, bunlar hakkındaki Askerlik Kanunu ile 1076 Sayılı Yedek Subay ve Askeri Memurlar Hakkındaki Yasa hükümlerinin uygulanacağı ve devlete olan borçlarının yedek subaylık vazifelerinin ikmaline kadar tehir olunacağı öngörülmüştür.

Bilindiği üzere bu yasa 3.6.1949 tarihinde Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe girmiştir.

Anılan tarih itibariyle lise ve üniversite mezunlarının yedek subay olarak askerlik görevlerini yerine getirmeleri zorunlu iken 1076 Sayılı Yedek Subaylar ve Yedek Askeri Memurlar Yasasının 3. maddesinde 12.11.1980 günü 2338 Sayılı Yasanın 1. maddesiyle yapılan değişiklikle her celp yılından evvel müteakip yıl Silahlı Kuvvetlerin subay sınıflarına göre yedek subay ihtiyacı Genel Kurmay Başkanlığının teklifi üzerine Milli Savunma Bakanlığınca saptanacağı açıklandıktan sonra 4 yıl ve daha fazla süreli Fakülte, Akademi,

Yüksekokul ve Enstitüler ile Milli Eğitim Bakanlığınca bunların dengi olduğu kabul edilen yurtdışı öğrenim kurumu mezunu olup da Türk Silahlı Kuvvetleri Sağlık Yeteneği Yönetmeliğine göre askerliğe elverişli olanlar arasından, Silahlı Kuvvetlerin ihtiyacı kadar yedek subay adayının ayrılacağı ve diğerlerinin askerlik yükümlülüklerini erbaş-er olarak yerine getirebilecekleri hüküm altına alınmış ve böylece 4 yıllık yüksek tahsil gören kişilerin yedek subay olarak askerlik yapma mecburiyetleri ortadan kaldırılmıştır.

5401 Sayılı Yasanın 2. maddesinin (A) bendinin son fıkrasındaki düzenleme; mükelleflerden, yedek subay olarak silah altına alınan ve fiilen bu görevi ifa edenler ile ilgili olup bu yasa; yedek subaylık görevini eylemli olarak yapanların askerliklerinin devamı süresince borçlarının tahsil edilmeyeceğini ve borç tahsilatının terhislerine kadar tehir edileceğini öngörmektedir.

Askeri okullardan ilişiği kesilenlerin yedek subaylık sürelerinin dışındaki zaman içinde borçlarının tahsilini, temerrüde düşmeleri halinde ödemekle yükümlü oldukları meblağa temerrüt faizi yürütülmesini hiçbir surette engellememekte ve böyle bir amaç taşımamaktadır.

Somut olayda mahkemece, davacıların askeri okula girerken vermiş oldukları yüklenme senedi dikkate alınarak sorumlu oldukları ve olmadıkları miktarlar tespit edilip buna hükmedilmesi ve faiz başlangıç tarihinin de sarf tarihi -Yargıtay uygulamalarına göre sarf tarihi belli değilse her öğrenim yılının sona erdiği tarihin dönem sonu olduğu kabul edilmektedir- olduğuna hükmedilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçe ile faiz başlangıcı tarihinin davacı ... ...’ın yedek subaylık görevinin bitiş tarihi olarak tespitine karar verilmesi doğru görülmemiştir.