KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/7838 E., 2007/10995 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, 12.540 YTL asıl alacak ve 28.734 YTL gecikme tazminatı toplam 41.274 YTL ortak gider alacağının dava tarihinden itibaren aylık %10 gecikme tazminatı ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Gecikme tazminatına asıl alacak miktarı üzerinden hükmedilmesi gerekirken bu hususun kararda açıkça yazılmaması doğru değil ise de, bu yanılgının düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 3. bendindeki "Dava tarihi itibari ile" sözcüklerinden sonra gelmek üzere "asıl alacak için" sözcüklerinin eklenmesine ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 11.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2007/7838, K. 2007/10995, 11 Aralık 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama