KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/7842 E., 2007/8152 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir
YARGITAY KARARI
5.4.2007 tarihli geri çevirme kararından dava konusu taşınmaz ile emsal alınan taşınmazların İmar Yasasının 18. maddesi gereğince düzenleme görüp görmediği, düzenleme görmüş ise de düzenleme ortaklık payı oranı istenilmiş olmasına rağmen bu konuda bir cevap verilmediği anlaşılmaktadır.
Buna göre dava konusu taşınmaz ile somut emsal olarak incelenen Çekmece 6521 ve Saraycık 885 parsel sayılı taşınmazların İmar Yasası gereğince düzenleme görüp görmedikleri, düzenleme görmüş ise düzenleme ortaklık payına tekabül edecek şekilde indirim yapılıp yapılmadığının Tapu Sicil Müdürlüğü ile Belediye İmar Müdürlüğünden sorularak alınacak cevabi yazının dosyaya konmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın bir kez daha mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2007/7842, K. 2007/8152, 8 Ekim 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama