KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/788 E., 2007/940 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
244 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde galle fazlasına müstahak vakıf evladı olduklarının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacılar vekili 28.06.2004 havale tarihli dilekçesi ile davacılardan ...'ın Yargıtay'ca onanarak kesinleşen Ankara Asliye 21. Hukuk Mahkemesinin 2003/64-948 sayılı kararı ile Padişah 2. Mustafa kızı Safiye Sultan'ın kurduğu vakıfların evladı olduğuna karar verildiğini ileri sürerek ...Sultan kızı ... Sultan'ın 1163 tarihli vakfiye ile kurduğu vakfın galle fazlasına müstahak evladı olduklarının tespitini istemiş; mahkemece yapılan yargılama sonunda, davacı ... hakkında aynı vakıfla ilgili olarak Ankara Asliye 21. Hukuk Mahkemesinin 2003/64-948 sayılı dosyası ile karar verildiğinden yeniden karar verilme isteminde hukuki yarar bulunmadığından diğer davacılar için de davacı ...'ın sağ olması nedeniyle vakıftan galle fazlası alabilmeleri mümkün olmadığından davanın reddine karar verilmiştir.
Oysa; dava dilekçesinden de açıkça anlaşılacağı gibi, dava...'ın kurduğu vakıfla ilgilidir. Ankara Asliye 21. Hukuk Mahkemesinin 2003/64-948 sayılı dosyasında dava konusu edilen vakıf Zahide Sultan'ın annesi Padişah 2. Mustafa'nın kızı Safiye Sultan'ın kurduğu vakıftır. Bu durumda mahkemece, Zahide Sultan'ın kurduğu vakıfla ilgili bir karar verilmesi gerekirken, dava konusu edilmeyen bir vakıf hakkında karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2007/788, K. 2007/940, 12 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama