Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2007/8040 K.2007/8091

Dava dilekçesinde, ortak gider alacağı ile ilgili icra takibine yapılan itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

A-Davalı vekili mahkeme kararını 28.2.2007 havale tarihli dilekçe ile temyiz etmiş ise de dilekçenin süresinde temyiz defterine kaydının yapılmadığı ve harcının yatırılmadığı anlaşıldığından davalının temyiz isteminin REDDİNE,

B-Davacı temyizi yönünden;

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

1-İcra ve İflas Yasasının 67. maddesi gereğince mahkemece hüküm altına alınan asıl alacağın 500 YTL.lik bölümü likit ve belirgin olduğu halde bu miktar için de ayrıca %40'dan aşağı olmamak üzere icra-inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

2-581 YTL.lik asıl alacak için takip tarihinden itibaren de %10 oranında gecikme tazminatı ödenmesine karar verilmemiş olması,

Doğru görülmemiştir.