Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2007/8057 K.2007/9286

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Dava konusu taşınmazın tapu kaydında T.C.Ziraat Bankası lehine kurulan ipoteğin tespit edilen kamulaştırma bedeline yansıtılması ile yetinilmesi gerekirken, bankaya yatırılan kamulaştırma bedelinden ipotek bedelinin bloke edilerek bakiyesinin ödenmesine karar verilmesi doğru görülmemiş ise de, bu yanılgının düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. bendinin hükümden çıkarılarak yerine "2-Dava konusu taşınmaz üzerinde T.C.Ziraat Bankası lehine tesis edilen ipoteğin tespit edilen bedele yansıtılmasına;