Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2007/8187 K.2007/10593

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ... ..., ... ... ..., ..., ... ..., ... ... ... vekili ile davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Davalılardan ...'ye mahkeme kararının ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin tebliğine dair belge dosyasında bulunmamaktadır. Adı geçen davalıya tebligat yapılmışsa tebliğ belgelerinin dosyasına konulmasından, yapılmamışsa tebligat yapılarak cevap ve temyiz sürelerinin beklemesinden,

2- Bilirkişi kurulunca münavebeye alınan patatesin değerlendirme tarihi itibarıyla (2006 yılı) ... şartlarda dekar başına ortalama verim, üretim gideri ve toptan satış fiyatına ilişkin veri listesinin İl Tarım Müdürlüğünden getirtilmesinden,

3- Taşınmazın imar planı içinde olup olmadığı, imar planı içinde ise tarihi, ölçeği ve türü (...-uygulama), belediye ve diğer altyapı hizmetlerinden, (yol, su, elektrik, çöp toplama, kanalizasyon, aydınlatma gibi) yararlanma durumu, etrafının meskun olup olmadığı, ... imar planı içinde ise bu plandaki konumu, hangi amaçla plan kapsamına alındığı, yerleşim merkezine mesafesi, beldenin gelişme istikametinde olup olmadığı hususlarının belediye başkanlığından sorularak alınacak cevap yazılarının dosyaya konulmasından,