KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/8288 E., 2008/66 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
97 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiş, mahkemece temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar verilmiş, bu kez davacı taraf bu ret kararına karşı temyiz yoluna başvurmuştur.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Hükmün miktar yönünden kesin olması nedeniyle mahkemece temyiz isteminin reddine karar verilmiş olması usul ve yasaya uygun bulunduğundan ret kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 21.1.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2007/8288, K. 2008/66, 21 Ocak 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama