KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/8342 E., 2008/819 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davalı icra takip dosyasına vermiş olduğu 18.9.2006 tarihli itiraz dilekçesinde asıl alacak olan aidat borcuna itiraz etmediği halde mahkemece bu yönden de itirazın iptaline karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2007/8342, K. 2008/819, 4 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama