Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2007/8556 K.2007/9657

Dava dilekçesinde 25.693,82 YTL. eğitim ve öğretim masrafının sarf tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

1-Davalılardan ...’un Askeri Liseye girerken vermiş olduğu 10.08.2001 günlü yüklenme senedi için tanzim tarihinde reşit olmaması nedeniyle velisi olarak babası ... tarafından imzalandığı; fakat dava tarihi itibarıyla yükümlünün reşit olduğu anlaşıldığından davalı ... hakkındaki davanın pasif husumet ehliyeti yokluğu nedeniyle reddedilmemesi,

2-Davacı lehine hükmedilecek vekalet ücreti ile karar harcına asıl alacağın kabul edilen miktarı üzerinden hükmedilmesi gerekirken, asıl alacak ile işlemiş faiz toplamı üzerinden hükmedilmesi,

3-Davanın açılmasından sonra davalılar tarafından yapıldığı ileri sürülen ödemelere ilişkin belgeler temin edilmeden bu ödemelere ilişkin miktar hakkında davanın konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.