Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2007/8724 K.2007/10074

Dava dilekçesinde, el atmanın önlenmesi istenilmiştir. Mahkemece sığınağa elatmanın önlenmesine, diğer dava konusu edilenler yerine getirilmiş olduğundan karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Davalının sığınağa vaki tecavüzünün önlenmesi konusunda davalıya Kat Mülkiyeti Yasasının 33. maddesi gereğince uygun süre verilmemiş olması doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 1 nolu bendinin sonuna eklenmek üzere "bunun için davalıya 3 gün süre verilmesine" sözcüklerinin eklenmesi suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 22.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.