KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/8820 E., 2007/10872 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan 46.364,48 YTL borcun 26.500 YTL'sinden, ıslah dilekçesiyle de 28.772,37 YTL'sinden sorumlu olmadıklarının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davacıya iadesine karar verilen harcın miktarının hükümde gösterilmemiş olması doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 2 numaralı bendinde yer ... "...ilam kararının..." ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine "...peşin olarak yatırılan 372,10 YTL harç ile 14.12.2006 gününde yatırılan 30,70 YTL ıslah harcı olmak üzere toplam 402,80 YTL harcın...." tümcesinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 10.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2007/8820, K. 2007/10872, 10 Aralık 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama