Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2007/8850 K.2007/10878

Dava dilekçesinde eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan 2.563 YTL alacağın yapıldığı yılın sonundan itibaren hesap edilecek faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı vekili dava dilekçesinde; davalılardan ... ...'ın Türk Silahlı Kuvvetleri mensubu iken "hakikate muhalif rapor tanzim etmek suçundan" dolayı cezalandırıldığı için ilişiğinin kesildiğini, davalıya öğrenciliği döneminde 2.563 YTL masraf yapıldığını; yapılan bu masraflardan 115,78 YTL.nin 1.1.1995, 330,47 YTL.nin 1.1.1996, 463,51 YTL.nin 1.1.1997 ve 1.653,24 YTL.nin de 1.1.1998 tarihinden itibaren yasal faiziyle beraber davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini istemiş, mahkemece; alınan bilirkişi raporu doğrultusunda davalılardan ... ... yönünden kısmen kabulüne, diğer davalı ... ... yönünden ise reddine karar verilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

1-926 Sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Yasasının 112. maddesi gereğince Türk Silâhlı Kuvvetleri’nden her ne şekilde olursa olsun mecburî hizmet yükümlülüğünü tamamlamadan ayrılan veya ilişiği kesilen subay ve astsubaylar kendilerine yapılan öğrenim, eğitim ve yetiştirme masraflarını, yükümlülük sürelerinin eksik kalan kısmı ile orantılı olarak kanunî faizi ile birlikte tazminat olarak ödeyecekleri belirtilmiştir.

Askeri Okullara Alınan Öğrenciler İle Silahlı Kuvvetler Hesabına Fakülte Ve Yüksek Okullarda Okuyan Öğrenciler İçin Yüklenme Senedi Düzenlenmesine Ve Bu Okullardan Çeşitli Sebeplerle Ayrılacak Öğrencilere Veya Kefillerine Ödettirilecek Tazminata Dair Yönetmelik’e 13.02.1992 tarih 21141 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak eklenen değişiklik gereğince askeri okullardan ilişiği kesilen öğrencilerin sorumlu oldukları masraflar belirtilmiş, bu durumdaki öğrencilerin sorumlu olduğu masraf kalemleri arasında personel ve amortisman giderleri de sayılmıştır.

Dosya içerisinde bulunan, Bornova 4. Noterliğince 25.8.1994 tarihinde 32816 yevmiye ile düzenlenen, davalı ...'ın velisi tarafından imzalanan yüklenme senedinde “...bana yapılan her türlü masrafı ve bu masrafların yapıldığı tarihten itibaren tahakkuk edecek kanuni faizi ile birlikte ayrıca hükme hacet kalmaksızın hazine emrine ödeyeceğimi şimdiden yüklenir kabul ederim” şeklinde taahhütte bulunulmuş ve yüklenme senedinin düzenlendiği tarihte yukarıda sözü edilen yönetmelik hükümleri yürürlükte olduğuna ve davalının sorumlu olacağı tazminatın hesabı da bu yönetmelik doğrultusunda düzenlenen yüklenme senedine göre belirleneceğine göre,

davalının sorumlu olacağı masraflar arasına personel ve amortisman giderleri de dahil edilmesi gerekirken, yerinde olmayan bilirkişi raporu doğrultusunda hüküm kurulması,

2-Yükümlü astsubay nasbedildikten sonra ordudan ayrıldığından hakkında uygulanması gereken 926 Sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Yasasının 112. maddesine 4861 Sayılı Yasanın 7. ve 4917 Sayılı Yasanın 5. maddeleri uyarınca eklenen ek fıkraya göre; yükümlünün öğretim, eğitim ve yetiştirme masraflarının yükümlülük süresinin eksik kalan kısmı ile orantılı olarak kanuni faizi ile birlikte ödemesi gerekir.

Faizin başlangıç tarihinin ise Milli Savunma Bakanlığınca hazırlanan 17.12.2005 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren Türk Silahlı Kuvvetleri Personelinin Öğrenim, Eğitim ve Yetiştirme Masraflarının Tespitine Dair Yönetmelik hükümleri uyarınca belirlenmesi gerekir. Sözü edilen yönetmeliğin 6. maddesinin (b) bendinde "masrafların yapıldığı yıl esas alınarak ayrıldığı veya ilişiğinin kesildiği tarihe kadar kanuni faizi hesaplanarak tazminat hesabı yapılır" hükmü yer almaktadır.

Bu sebeple, davacı da dava dilekçesinde masrafların yapıldığı eğitim ve öğretim dönemini takip eden yılın başından itibaren asıl alacağın yasal faiziyle tahsili istendiğine göre; mahkemece, bu tarihlerden itibaren dava tarihine kadar işlemiş faizin bilirkişiye hesap ettirilip hüküm altına alınması gerekirken ilişik kesme tarihinden itibaren faize hükmedilmesi,