KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/9049 E., 2008/792 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2-.......
Dava dilekçesinde, müdahalenin önlenmesi ve ecrimisil istenilmiştir. Mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemine ilişkindir. Yargılama sırasında davacı vekili 09.06.2005 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiş, incelenen vekaletname içeriğinden davacı vekilinin davadan feragate yetkili bulunduğu anlaşılmıştır. Mahkemece, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yargılamaya devam edilerek HUMK.nun 409. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2007/9049, K. 2008/792, 4 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama