KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/9168 E., 2008/2566 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Dosyanın incelenmesinden ve aynı ... Dairemizce incelenen ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi 2006/664-2007/241 Karar Dairenin 2007/8587E- 2008/2565 Karar sayılı dosyasında dava konusu edilen 3 parsel ile dava konusu taşınmazın aynı ada içerisinde olduğu her iki taşınmazın imar durumları ile ilgili (İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılması açısından) farklı bilgiler verildiği anlaşılmıştır.
Mahkemece Belediye Başkanlığının yukarıda numarası verilen ve aynı adada yer ... 3 parsel için kadastro parseli niteliğinde olduğu, imar uygulaması görmediği yolunda bilgi verildiği de dikkate alınarak, dava konusu taşınmazın dava tarihi itibariyle İmar Yasasının 18. maddesi uyarınca imar uygulaması görüp görmediği, imar uygulaması görmüş ise uygulanan düzenleme ortaklık payının gösterildiği yazı cevabı alınıp dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 6.3.2008 gününde oybirliğiyle karar verildir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2007/9168, K. 2008/2566, 6 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama