KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/9238 E., 2007/8951 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davaya konu taşınmazın tamamının (2806 m2) ve kamulaştırmadan artan kısmının (1955 m2) yüzölçümleri, artan kısmın kullanımı niteliği ve kullanım şekli ile geometrik yapısı dikkate alındığında değer kaybının %10'u geçmemek suretiyle tespiti gerekirken, artan kısımda %25 oranında değer kaybı olduğunun kabulü ile yüksek bedele hükmedilmiş olması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2007/9238, K. 2007/8951, 30 Ekim 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama