Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2007/9280 K.2007/9247

Dava dilekçesinde vakıf senedinde yapılan değişikliğin tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm ... tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davada, vakfa özgülenen taşınmaz malların hiçbir şekilde satılamayacağına ilişkin 7. maddesinde yapılan değişikliğin tescili istenilmiştir.

Vakfın kuruluş senedinin 7. maddesinde vakfeden, vakfa özgülediği bütün taşınmazların ve ileride bunlar üzerine yapılacak binalar veya dikilecek ağaçların hiç bir suretle satılamayacağını şarta bağlamıştır. Vakıf hukukunda esas olan kuruluş iradesinin kanunların buyurucu hükümlerine aykırı olmamak koşulu ile korunması sürdürülmesidir. Somut olayda, vakıf senedinin sözü edilen 7. maddesine "Vakfın ..., ... Kasabası mevkiinde bulunan taşınmazları hariç" ibaresi eklenerek bu mevkide bulanan vakfa ait taşınmazların kurucu iradeye aykırı olarak satışı hedeflenmekte olup bu husus yukarıda da açıklandığı gibi kuruluş sırasında belirlenen kurucu iradeye açıkça aykırıdır.

Bu durumda mahkemece davanın reddine karar verilmesi gerekirken kabulü doğru görülmemiştir.