Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2007/9298 K.2007/9378

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

HUMK.nun 388. ve 389. maddeleri uyarınca verilen kararda her iki tarafa tanınan haklar ile yüklenen görevlerin şüphe ve tereddüte yol açmayacak şekilde gösterilmesi gerekirken mahkemece, davalılardan ...'a ödenmesi ve davacı idareye iadesi gereken miktarlar açıkça belirtilmeden, bedelin davalılara ödenmesi ve fazla yatırılan miktarın davacıya iadesi şeklinde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.