KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/933 E., 2007/1218 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde borçlu olmadığının tespiti istenilmiştir. Mahkemece dava dilekçesinin yetki yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava, davacı ... A.O. Personeli Sosyal Yardım Vakfı'nın davalı vakıf üyesi ...'e ikinci emeklilik nedeni ile Bakırköy 3.İcra Müdürlüğünün 2006/813 esas sayılı dosyasıyla takibe konulan para yönünden borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece HUMK.nun 17. maddesi gereğince yetkisizlik nedeni ile davanın reddine dosyanın İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
HUMK.nun 17. maddesinin son cümlesine göre vakfın kendi işlerine ilişkin olmak üzere üyesi aleyhine ve üyenin bu sıfatla vakıf tüzel kişiliği aleyhine açacakları davaya bu vakfın ikametgahı addolunan yer mahkemesinde bakılır. Dairenin geri çevirme kararı üzerine dosyaya konulan vakıf senedinin 1. maddesinde vakfın merkezinin İstanbul olduğu belirtilmiş olup, bu vakfın yerleşim yerinin İstanbul Yeşilköy'de olduğu Yeşilköy'ün de Bakırköy Adli Yargı sınırları içerisinde kaldığı anlaşılmakla davaya Bakırköy Asliye Hukuk Mahkemesince bakılıp işin esası hakkında hüküm kurulması gerekirken yerinde bulunmayan gerekçe ile yetkisizlik nedeniyle davanın reddi ile dosyanın İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2007/933, K. 2007/1218, 19 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama