KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/9641 E., 2007/10028 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Kasım 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili, dava dilekçesinde davacının nüfusunda oğlu olarak kayıtlı bulunan ...'in gerçek anne ve babası davalılar ... ile ... nüfusuna kaydedilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, nüfus kaydı düzeltilen ...'un mevcut kaydının iptaline karar verilmemesi ve dahili davalı ...'un karar başlığında gösterilmemesi doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının 1 nolu bendinin 3. satırındaki "...'un" sözcüğünden sonra gelmek üzere "bu kaydının iptali ile" sözcükleri ile karar başlığına davalılardan sonra gelmek üzere "Dahili Davalı: ..., Ekrem kızı ... Köyü ..." ibaresi yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine, düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 22.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2007/9641, K. 2007/10028, 22 Kasım 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama