Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2007/9849 K.2008/1254

Dava ve birleşen dava dilekçesinde, adlarına tahakkuk ettirilen eğitim ve öğretim giderinin 19.403,07 YTL'lik kısmından, faizin ise 12.025,36 YTL'lik kısmından borçlu olmadıklarının tespiti istenilmiştir. Mahkemece asıl davanın kısmen kabulü, birleşen davanın ise kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı birleşen dava davalısı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Asıl davanın konusu davacının askeri okulda okuması nedeniyle adına tahakkuk ettirilen eğitim ve öğretim tazminatının asıl borç miktarı, birleşen davanın konusu ise davacı adına yapılan harcamaların sarf tarihinden itibaren işlemiş faiz borcuna ilişkin olup asıl davanın feri niteliğindedir. Bu durumda asıl borç ve feri nitelikteki faiz borcunun toplamı üzerinden kabul ve ret oranları dikkate alınarak taraflar lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, asıl dava ve birleşen dava için ayrı ayrı vekalet ücreti taktir edilerek fazla vekalet ücretine hükmedilmiş olması doğru görülmemiştir.