KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/9962 E., 2007/11026 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
101 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 3.110.445.140 TL. aidat ve gecikme tazminatının davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın Şahika Vatan yönünden reddine, diğer davalı yönünden kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 11.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2007/9962, K. 2007/11026, 11 Aralık 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama