KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/10036 E., 2009/843 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, icra takibine itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
06.06.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5766 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Yasanın 11. maddesinin (d) bendinde Yargıtay'a yapılacak temyiz başvurularında 60,00 TL. maktu temyiz harcı alınmasına karşın, ayrıca alınması gereken (14,00) TL'lık harcın yatırıldığına dair herhangi bir belge dosyada bulunmamaktadır.
Temyiz harcının, temyiz eden taraftan alınıp alınmadığının araştırılması, alınmışsa bu belgenin dosyasına konulmasından sonra dosyanın gönderilmesi, sözü edilen temyiz harcı alınmamışsa HUMK.nun 2494 sayılı Yasa ile değiştirilen 434. maddesinin üçüncü fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanmasının istenmesi, süresinde harç yatırılmadığı takdirde aynı maddenin son fıkrası uyarınca gereken kararın verilmesi, harç yatırıldığında buna ilişkin belgenin dosyaya konulmasından,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2008/10036, K. 2009/843, 10 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama