KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/10098 E., 2009/1679 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava ve ıslah dilekçesinde, eğitim ve öğretim borcu olarak adlarına tahakkuk ettirilen 108.719,79 YTL.den talep edildiği kadar borçlu olmadıklarının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davacılar yararına vekalet ücretine, kabul edilen yüksek değer olan 82.272,69 YTL üzerinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan 7.681,81 YTL hükmedilmesi gerekirken daha fazlaya hükmedilmesi doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün 3. fıkrasında yer alan "10.022,52" rakamı yerine "7.681,81" rakamı yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 24.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2008/10098, K. 2009/1679, 24 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama