Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2008/10117 K.2009/1649

Dava dilekçesinde, yönetim planının, 26.3.2005 günlü olağanüstü kat malikleri genel kurulunda alınan kararların ve işletme projesinin iptaline ve yönetici zimmetindeki 1.100,00 YTL.nin tazmini istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-06.06.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5766 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Yasanın 11. maddesinin (d) bendinde Yargıtay'a yapılacak temyiz başvurularında 60 YTL temyiz harcı alınmasına karşın, ayrıca alınması gereken (14,00) YTL temyiz harcının alındığına dair herhangi bir belge dosyada bulunmamaktadır. Temyiz harcının, temyiz eden taraftan alınıp alınmadığının araştırılması, alınmışsa bu belgenin dosyasına konulmasından sonra dosyanın gönderilmesi, sözü edilen temyiz harcı alınmamışsa HUMK.nun 2494 sayılı Yasa ile değiştirilen 434. maddesinin üçüncü fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanması ve belgenin dosyaya konulmasından,

2-Davalıların Av....'e verdikleri vekaletnameye dosyada rastlanılmamıştır. Belirtilen eksikliğin giderilmesi, vekaletnamelerin tamamlanamaması halinde davalılara gerekçeli karar ile davacı vekilinin temyiz dilekçesi tebliğ edilip temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,