Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2008/10232 K.2008/11344

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Kıymet takdir komisyonu raporunda, kamulaştırılan taşınmazın zemini üzerinde yer alan yapının enkazı mal sahiplerine bırakılmış ve davalılar tarafından bu işleme itiraz edilmemiş olduğu halde, yapı için bilirkişi raporunda hesaplanıp kamulaştırma bedelinden düşülmüş olan enkaz değerinin, mahkemece resen yapılan hesapta bedele eklenerek hüküm kurulması doğru görülmemiştir.