Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2008/10381 K.2008/11703

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Kamulaştırmaya konu edilen 22 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydına göre 15/738 oranında paydaşı olan ... oğlu ... ile davalılardan ...’nin aynı kişi olup olmadıkları hususunda herhangi bir inceleme ve araştırma yapılmadan tescile ve kamulaştırma bedelinin ...’ye ödenmesine karar verilmesi doğru görülmemiştir.