KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/1048 E., 2008/5317 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mayıs 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde davalının yönetici olmadığı halde yönetici sıfatıyla yaptığı icra takipleri sonucunda davalıya ödenmek zorunda kalınan 14.750,00YTL.'nin davalıdan alınıp davacıya ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava, davalının apartman yöneticisi olmadığı halde bu sıfatla davacı aleyhine yapmış olduğu icra takipleri sonucunda, davacının ödemek zorunda kaldığı 14.750 YTL'nin davalıdan geri alınması istemine ilişkindir.
Kat Mülkiyeti Yasasının Ek 1.maddesi hükmüne göre bu yasadan doğan her türlü anlaşmazlığın –değerine bakılmaksızın- Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekir. Yasanın bu buyurucu hükmü gözönünde bulundurularak davaya Sulh Hukuk Mahkemesinde bakılmak üzere görevsizlik kararı verilmesi gerekirken Asliye Hukuk Mahkemesince işin esası hakkında hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2008/1048, K. 2008/5317, 1 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama