Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2008/10511 K.2008/12913

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesi taraf vekillerince, incelemenin duruşmalı olarak yapılması ise davalı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz edenlerden davalı vekili Av. .... Davacı adına gelen olmadı. Gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1-Dava konusu 93 ada 22 parsel sayılı taşınmazın dava tarihi, raporda somut emsal alınan 1179 ada 7 parsel sayılı taşınmazın satış tarihi itibarıyla İmar Yasası gereğince imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parselleri olup olmadığının Belediye İmar Müdürlüğü ve Tapu Sicil Müdürlüğünden,

2-Dava konusu 93 ada 22 parsel ile somut emsal alınan 1179 ada 7 parsel sayılı taşınmazların bağlı bulundukları cadde veya sokak için belediyelerce emlak vergisine esas olmak üzere belirlenen 2006 yılına ait asgari m2 fiyatlarının ilgili Belediye Başkanlıklarından,