KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/1053 E., 2008/2012 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim gideri olarak kendisine bildirilen 14.464.824.000 TL borçtan sorumlu olmadığının tespiti ile ödenen 6.000 YTL'nin ödeme tarihinden itibaren faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan Ankara ... ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Hüküm altına alınan alacak için faize, borçlu davalının temerrüde düşürüldüğü günden itibaren hükmetmek gerekir. Dosyadaki bilgi ve belgelerden, davanın 17 Ocak 2006 günü açıldığı anlaşılmaktadır. Bu tarihten önce borçlunun temerrüde düşürüldüğü saptanamadığına göre anılan tarihten itibaren faize hükmetmek gerekirken davacı tarafından davalıya ödemenin yapıldığı 16.09.2005 tarihinden itibaren faize hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2008/1053, K. 2008/2012, 25 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama