Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2008/10606 K.2009/659

Davacı, dava dilekçesinde, nüfus kaydında davalılar ... ve ... çocuğu olarak gözüken kaydının iptali ile gerçek baba ve annesi olan ... ile ... çocuğu olarak nüfusa tescilini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Birinci sırada davalı gösterilen ... adının karar başlığında "..." olarak yazılması ve hüküm fıkrasında davacının anne ve babası olduğuna karar verilen ... ile ... nüfusta kayıtlı olduğu yerin belirtilmemesi doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,