Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2008/1063 K.2008/2482

Dava dilekçesinde eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan 4.783.000.000 TL alacağın 12.11.2003 tarihinden itibaren faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Mahkemece daha önce verilen karar davalıların tebligata yarar açık adreslerinin tespit edilip Tebligat Yasası hükümlerine göre mahkeme kararının ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin tebliğ edilmesi için geri çevrilmişse de gereği yerine getirilmemiştir.

Şöyle ki;

Davalılara tebliğe çıkartılan dava dilekçesinin iade edilmesi üzerine davalıların yüklenme senedinde bulunan adreslerine Tebligat Yasasının 35.maddesi uyarınca tebliğ edilmiş,daha sonra mahkeme kararı ve davacı tarafın temyiz dilekçesi de yine aynı yöntemle davalılara tebliğ edilmiştir.

Tebligat Yasasının 35.maddesi uyarınca tebligat yapılabilmesi muhatabın daha önce aynı adresine yöntemine uygun bir tebligat yapılabilmesi koşuluna bağlıdır.Bu sebeple davalılara daha önce aynı adrese yöntemine uygun bir tebligat yapılmadığından mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin yöntemine uygun tebliğ edildiğinden sözedilemez.