Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2008/10644 K.2008/10752

Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan 25.506 YTL alacağın sarf tarihinden itibaren faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

1- Davacı vekili dava dilekçesinde, 25.506 YTL asıl alacağın sarf tarihinden itibaren yasal faiziyle davalılardan tahsilini istemiş olup, mahkemece 13.003,35 YTL asıl alacağa hükmedildiğinden taraflar lehine vekalet ücretinin asıl alacağın kabul ve red oranına göre, bu bağlamda karar harcının da hüküm altına alınan asıl alacaktan hesaplanması gerekirken, bunların asıl alacak ve ilişik kesme tarihine kadar işlemiş faiz toplamı üzerinden alınması,

2- Yükümlünün ilişiğinin kesildiği tarih 21.7.2003 olduğu ve bilirkişi tarafından da asıl alacağın işlemiş faizi bu tarihe kadar hesaplandığı halde, ilişik kesme tarihinin hükümde yanlış gösterilmesi,

Doğru görülmemiştir.