Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2008/10999 K.2009/3250

Dava dilekçesinde mesken nitelikli bağımsız bölümün tapuda niteliğinin işyeri olarak tescili ile işyerinin kapanmaması konusunda tedbir verilmesi için hakimin müdahalesi istenilmiştir. Mahkemece davanın hukuki ve fiili bağlantısı nedeniyle Balıkesir 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2008/536 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş, bu birleştirme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyizen incelenmesi istenilen karar, görülmekte olan başka bir dava ile aralarında bağlantı bulunması nedeniyle bu iki davanın birleştirilmesine ilişkindir. Birleştirilen her iki dava aynı yer Sulh Hukuk Mahkemesinde görülmekte olup, bir yargı çevresi içinde kurulmuş bulunan aynı düzeydeki birden fazla mahkeme davaların birleştirilmesi açısından aynı mahkeme sayıldığından, HUMK.nun 48. maddesi hükmü uyarınca aynı mahkemede görülmekte olan davalar yönünden verilmiş birleştirme kararı hakkında ancak hükümle birlikte temyiz yoluna gidilebilir. Bu nedenle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 26.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.