Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2008/11018 K.2008/11022

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Dairenin bozma kararında münavebeye alınan ürünlerden buğday ile ayçiçeğinin verilerinden bahsedilerek karar bozulduğu ve bozma dışında kalan mısır ürününün verileri taraflar lehine usuli kazanılmış hak oluşturduğu halde, alınan ek bilirkişi raporunda mısırın satış fiyatının 0,285 YTL yerine 0,240 YTL alınması suretiyle düşük değere ulaşılması ve böylece daha az kamulaştırma bedeline hükmedilmesi doğru görülmemiştir.