Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2008/1102 K.2008/3144

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Davalılardan ... ile ...’ya mahkeme kararının tebliğine dair belge dosyada bulunmamaktadır. Bu davalılara mahkeme kararı tebliğ edilmişse buna ilişkin belgelerin dosyaya konulmasından, tebliğ edilmemişse Tebligat Yasası hükümlerine uygun olarak tebliği sağlanıp temyiz sürelerinin beklenmesinden,

2-Mahkeme kararının davalılardan ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...,..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...,..., ..., ..., ...,..., ..., ..., ...,..., ..., ..., ... ve ...’yaTebligat Yasasının 21.maddesine göre tebliğ edildiği açıklanmış ise de Yasanın 21. ve Tüzüğün 28.maddesinde öngörüldüğü biçimde tebliğ memurunca muhatabın adreste bulunmama nedenini bilmesi muhtemel komşusu veya muhtar ve ihtiyar kurulu üyelerinden sorularak buna ilişkin beyanlarının tebliğ tutanağına yazılmamış ve komşularının isim ve imzasının alınmamış olması karşısında yapılan tebligat geçersizdir. Mahkemece kararın adı geçen davalıya yasaya uygun bir şekilde tebliği sağlanarak yine temyiz sürelerinin beklenmesinden,