KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/11124 E., 2009/2217 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde ortak yere elatmanın önlenmesi, projeye aykırılıkların eski hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karar davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Davalılar ... ile ...'ın avukat ...'a verdikleri vekaletname dosyada bulunmamaktadır. Varsa vekaletnamenin aslı veya onaylı örneğinin dosya içerisine konulması yoksa gerekçeli kararın davalılara tebliği ile temyiz süresinin beklenmesinden.
2-06.06.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5766 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Yasanın 11. maddesinin (d) bendinde Yargıtay'a yapılacak temyiz başvurularında 60,00 TL temyiz harcı alınacağı öngörülmüştür. Bunun tamamlanmasına karşın, ayrıca alınması gereken temyiz harcının yatırıldığına dair herhangi bir belge dosyada bulunmamaktadır. Temyiz harcının, temyiz eden taraftan alınıp alınmadığının araştırılması, alınmışsa bu belgenin dosyasına konulmasından sonra dosyanın gönderilmesi, temyiz harcı alınmamışsa HUMK.nun 2494 sayılı Yasa ile değiştirilen 434. maddesinin üçüncü fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanması ve belgenin dosyaya konulmasından,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2008/11124, K. 2009/2217, 9 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama