KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/11199 E., 2009/826 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde ...'ün davacının büyük halası olduğuna dair nesep bağı kurulması istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
06.06.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5766 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Yasanın 11. maddesinin (d) bendinde Yargıtay'a yapılacak temyiz başvurularında 60,00 TL temyiz harcı alınacağının açıklanması karşısında, bu harcın alınmasına karşın, ayrıca alınması gereken temyiz harcının alındığına dair herhangi bir belge dosyada bulunmamaktadır.
Temyiz harcının, temyiz eden taraftan alınıp alınmadığının araştırılması, alınmışsa bu belgenin dosyasına konulmasından sonra dosyanın gönderilmesi, temyiz harcı alınmamışsa HUMK.nun 2494 sayılı Yasa ile değiştirilen 434. maddesinin üçüncü fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanması ve belgenin dosyaya konulması üzerine Aydın 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2006/27 Esas sayılı (veraset) dosyası karara çıkmışsa dosyanın, çıkmamışsa onaylı örneğinin mahkemesinden istenilerek dosya içerisine konulmasından,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2008/11199, K. 2009/826, 9 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama