Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2008/11281 K.2008/12360

Dava dilekçesinde, hakim müdahalesi ile davalının kedi-köpek beslemesinin önlenmesi istenilmiştir. Mahkemece dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığı kararı verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Davalı kusurlu davranışlarıyla davanın açılmasına sebebiyet verdiğinden ve davalının müdahalesinin dava açılmasından sonra yargılama sırasında sona erdiği anlaşıldığından davalının yargılama giderlerinden sorumlu tutulması ve davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiği halde yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılması ve davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmesi doğru görülmemiştir.