KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/11287 E., 2008/12067 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan 45.466,30 YTL. borcun 25.500 YTL'sinden, ıslahla da 28.021,18 YTL.'sinden sorumlu olmadıklarının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davacının istemi tümden kabul edildiği halde, davacı tarafça yatırılan toplam 379,3 YTL. tutarındaki peşin ve ıslah harcının talep halinde davacı tarafa iadesine karar verilmemiş olması doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının iki numaralı paragrafının sonuna "davacı tarafça yatırılan 379,3 YTL. tutarındaki peşin ve ıslah harcının talep halinde davacıya iadesine" cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 17.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2008/11287, K. 2008/12067, 17 Kasım 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama