KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/11568 E., 2009/2394 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, 134.752,75 ABD Doları ve 9.074,98 YTL eğitim giderinin davalılardan (kefillerden kefalet limiti ile sınırlı olarak) tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Tebligat Yasasının 35. maddesi gereğince tebligat yapılabilmesi, davalı adına daha önce usule uygun bir tebligat yapılabilmesi koşuluna bağlıdır. Dosyanın incelenmesinden ise davalı kefil... adına dava dilekçesi, mahkeme kararı ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin Tebligat Yasasının 35. maddesi gereğince yapıldığı, tebliğ yapılan adrese ise daha önce usule uygun bir tebliğ yapıldığı da saptanmadığından bu tebligatların geçerliliğinden bahsedilemez. Mahkemece yukarıda bahsedilen davalı adına mahkeme kararı ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin usule uygun olarak tebliği sağlanarak temyiz süresi de beklendikten sonra inceleme yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2008/11568, K. 2009/2394, 10 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama