KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/11613 E., 2009/3093 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan 41.250,36YTL alacağın sarf tarihinden itibaren faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davacı vekili dava dilekçesinde, 41.250,36 YTL asıl alacağın sarf tarihinden itibaren yasal faiziyle davalılardan tahsilini istemiş olup, mahkemece 31.204,84 YTL asıl alacağa hükmedildiğinden taraflar lehine vekalet ücretinin asıl alacağın kabul ve red oranına göre, bu bağlamda karar harcının da hüküm altına alınan asıl alacaktan hesaplanması gerekirken, bunların asıl alacak ve ilişik kesme tarihine kadar işlemiş faiz toplamı üzerinden davacı yararına vekalet ücretine hükmedilmesi ve ayrıca davada kendisini vekille temsil ettiren davalılar yararına hiç vekalet ücetine hükmedilmemesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2008/11613, K. 2009/3093, 24 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama