Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2008/11781 K.2009/655

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

6.6.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5766 Sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunda ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkındaki Kanunun 11. maddesinin (d) fıkrasında Yargıtay'a yapılacak temyiz başvurularında 60,00 TL temyiz harcı alınacağı açıklanmasına karşın 21.7.2008 tarihinde hükmü temyiz eden davacı vekilinden bu harcın alındığına dair belge, yine davalı vekilinden 60,00 TL temyiz yoluna başvurma harcı alınmasına karşın 14,00 TL temyiz harcının alındığına dair belge ile somut emsal olarak incelenen 324 ada 2 parsel ve 289 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar ile dava konusu taşınmazın imar durumları, 2007 yılına ait emlak vergisine esas m2 değerleri ve somut emsal taşınmazların incelenen satışlarına ilişkin akit tabloları dosyasında bulunmamaktadır.

Temyiz eden her iki taraftan harç alınmışsa buna ait belgenin ve belediye başkanlığından somut emsal taşınmazların satış tarihlerinde, dava konusu taşınmazın dava tarihinde İmar Yasasına göre imar düzenlemesine tabi tutulmuşlarsa düşülen düzenleme ortaklık payı ile bu taşınmazların belediyelerce düzenlenen 2007 yılına ilişkin emlak vergisine esas m2 değerlerinin bildirildiği yazı cevabının.