Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2008/11811 K.2009/2936

Dava dilekçesinde vakfın tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm ... tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-5737 sayılı Vakıflar Kanununun "muafiyet ve istisnalar" başlığını taşıyan 77. maddesinde "Genel Müdürlüğe ve mazbut vakıflara ait taşınmazlar devlet malı imtiyazından yararlanır. Tüm iş ve işlemleri, her türlü vergi, resim, harç ve katılım payından istisnadır." hükmü yer almaktadır. Temyiz harcı Vakıflar Genel Müdürlüğüne ilişkin bir iş ve işlemle ilgili olmayıp yargı işiyle ilgilidir ve anılan yasa maddesinde Vakıflar Genel Müdürlüğünün yargı harcından bağışık ve istisna tutulduğuna ilişkin açık bir hüküm de yer almamaktadır.

Temyiz eden taraftan harç alınmışsa buna ait belgenin dosyasına konulması ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, temyiz harcı alınmamışsa HUMK'nun 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen 434 ncü maddesinin 3. fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanması üzerine dosyanın iadesi, aksi halde aynı fıkra hükmüne göre mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi,

2-a)İstanbul 22. Noterliğinin 16.07.1998 tarih 16437 yevmiye numaralı vaziyetnamenin onaylı örneğinin ilgili noterlikten,

b)Bakırköy Asliye 5. Hukuk Mahkemesinin 07.11.2006 tarih 2005/170-2006/187 sayılı dosyasının mahkemesinden,

c)Büyük Şehzade Turistik Yatırımlar ve Pazarlama Anonim Şirkete'ne ait onaylı tüzüğün İstanbul Ticaret Sicil Memurluğundan,

d)34 ELS 99 plaka numaralı aracın trafik tescil belgesinin ilgili trafik müdürlüğünden,

e)Yapı Kredi Bankası Şehzadebaşı Şubesi 3002357-2 numaralı hesabının onaylı örneğinin banka müdürlüğünden,

f)Bakırköy 4.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2007/282 D. İş, Gebze Sulh Hukuk Mahkemesinin 2007/164 D.İş ve Silivri Sulh Hukuk Mahkemesinin 2007/64 D.İş dosyalarının mahkemelerinden,

./..

2008/11811-2009/2936 -2-