Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2008/11814 K.2009/2045

Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının nüfus kütüğündeki doğum tarihinin, doğum yerinin ve adının değiştirilmesini istemiş, mahkemece davanın yetkisizlik nedeni ile reddine karar verilmiş, karar Cumhuriyet Savcıları tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak,

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 388.maddesinde mahkeme kararının kapsayacağı hususlar açıkça belirtilmiş olup, buna göre; kararın verildiği Yargılamanın son oturumuna katılan Cumhuriyet Savcılarının ad ve soyadı ile sicil numarlarının gerekçeli kararın başlık kısmında gösterilmemiş olması, doğru değil ise de bu yanılgılarının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektir- mediğinden mahkemenin gerekçeli kararının başlık bölümüne hakimden sonra gelmek üzere "Cumhuriyet Savcıları ...' 105115 ve...' 107582" sözcükleri yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 02.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.