KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/1205 E., 2008/3787 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Birinci bilirkişi kurulu raporunda, 2007 yılı resmi verilerinin henüz oluşmadığı gerekçesi ile değerlendirmenin 2006 yılına ait resmi verilere göre yapılması ve kamulaştırmadan arta kalan 230 m2 lik kısımda değer kaybı (en fazla % 20 oranında) olacağının dikkate alınmaması doğru görülmemiştir.
Mahkemece birinci bilirkişi kurulundan bu yanılgıları giderecek biçimde yeniden değerlendirme yapılan ek rapor alınıp sonucuna göre karar verilmelidir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2008/1205, K. 2008/3787, 31 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama