KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/12061 E., 2009/3561 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1- Gerekçeli kararın davalıya hangi tarihte tebliğ edildiği tebliğ mazbatasından tam olarak anlaşılamamaktadır. Posta idaresinden sorularak tebliğ gününün saptanmasından,
2- Dava konusu anataşınmazda kat irtifakı ya da kat mülkiyeti kurulup kurulmadığı sorularak kurulmuşsa tüm kat maliklerini gösterir biçimde tapu kaydının getirtilmesinden,
3- 06.06.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5766 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Yasanın 11. maddesinin (d) bendinde Yargıtay'a yapılacak temyiz başvurularında 60,00 TL temyiz harcı alınmasına karşın, ayrıca alınması gereken (14,00) TL temyiz harcının alındığına dair herhangi bir belge dosyada bulunmamaktadır. Temyiz harcının, temyiz eden taraftan alınıp alınmadığının araştırılması, alınmışsa bu belgenin dosyasına konulmasından, temyiz harcı alınmamışsa HUMK.nun 2494 sayılı Yasa ile değiştirilen 434. maddesinin üçüncü fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanması ve belgenin dosyaya eklenmesinden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2008/12061, K. 2009/3561, 2 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama